Модераторы форума:
Дизаинер, Ragor13, -GROM-
|
05.02.2009 21:47:23
/
329 сообщений
/
автор темы Лисска
.
|
|
(
)
[
18.03.2009 1:09:45 (UTC +3)
]
В пост призывается фотошопных дел мастер, который расскажет нам для чего придумали делать код на прозрачной поверхности, и почему непрозрачную поверхность проще зашопить
|
Syxarik прозрачку 5 минут зашопить)))))) не аргумент.
|
шопных дел мастер не нужен, у нас в команде дизайнер и уже однажды когда нас пытались заставить делать допы один в один у нее чесались руки в шопе прозрачки крячить, еле оттащили)))))
|
10ENотов,почему в 7 треке жуткий плагиат?????????
|
Сумасшедшие лягушки, села в 100й раз посмотрела ваши фото... ээээ.... где те самые гениальные идеи которые недооценили? Черт, посмотрите на Трек7 у Т-9, вот, вот идея, вот он качественный, креатив... что гениального в рожицах на руках? что гениального в плохо снятой парочке танцующей, что гениального в свечке в руках, она, даже две, вон еще у одной команды есть... в музыку по мне только 3й трек, 2ой еще ничего но как-то вы с кадрированием и позой не подгадали. простите, надоело уже слушать какие судьи плохие и непонимающие.... за сим откланяюсь.
|
Selena: прочла коменты судий... по-моему бред скидывать оценку за то что на допе не прозрачка... это что не подтверждает что люди делали фото именно для игры а не взяли из архива/инета.... мир рухнул! Я в шоке! Снижали за не прозрачный доп?! Какое приемущество перед фотошопом?! Тем более если не прозрачное фото, то когда шопишь, это очень заметно! Я в шоке за снижение! Всё.
|
11 фото,по любому колонны подходят больше,чем живые люди с эмоциями....Есть очень бональные фото и не сказала бы,что ложатся на музыку идеально....Просто обидно,когда судьи оценивают субъективно,но не объективно....Коменты бы хоть тогда ко всему писали...
|
Спасибо! Всем, кто понял нас- отдельное!
|
Мы обиделись! Испортили весь позитив! Прозрачка, не прозрачка. Не вижу разницы!
|
Я уже писал, что мы обидились? Так вот мы обидились!!!!
П.С. За игру всё равно 10.
|
а мы огорчились.........(((((((((((((
|
(
[
18.03.2009 1:50:52 (UTC +3)
]
Skaip:мир рухнул! Я в шоке! Снижали за не прозрачный доп?! Какое приемущество перед фотошопом?! Тем более если не прозрачное фото, то когда шопишь, это очень заметно! Я в шоке за снижение! Всё. Я лично не снижал, но тем не менее - правила есть правила.
|
я в шоке......совершенно не ожидала такого судейства, а уж тем более не ожидала таких комментариев от Selenы - что ты нашла в 7 треке у Т-9??? я конечно понимаю, что сравнивать фоты с фильмом. к которому этот вальс был написан банально - но все же! что в нем креативного???? ЧТО? А свечка в руках! ты хоть пыталась представиь. что мы хотели показать этой свечкой! если игра - сделать фото на музыку! так и смотреть на фото нужно представляя музыку, а не просто как на фото! да может это банально, но конкретно с этой музыкой это. по нашему мнению было гармонично как минимум! Со 2 треком - что значит кадрирование и поза - это танцующая девушка - мы выбрали самую удачную фотографию! Да согласна не совсем то. что хотелось бы показать. но просто. то что хотелось нереально в наших условиях! И если надоело слушать про судей. то запомни раз и навсегда - судьи ВСЕГДА виноваты! и это. к сожалению. закон жизни! просто нужно относится к этому как к должному и не оскорблять в ответ! Если уж на то пошло, то никто даже не упоминал слово "гениальное". было слово "креативное", а это 2 абсолютно разных понятия!
|
(
[
18.03.2009 2:01:47 (UTC +3)
]
ЕвгеLLIа: 11 фото,по любому колонны подходят больше,чем живые люди с эмоциями....Есть очень бональные фото и не сказала бы,что ложатся на музыку идеально....Просто обидно,когда судьи оценивают субъективно,но не объективно....Коменты бы хоть тогда ко всему писали... Ну во первых, все фото, занявшие первые места, идеально ложатся на музыку, а во вторых колонны проигрывают изначально по качеству изображения, да и я не знаю, чоб подомная музыка ОБЪЕКТИВНО подходила к данному стилю архитектуры.
|
(
)
[
18.03.2009 2:11:31 (UTC +3)
]
Я еще раз повторюсь, человек не может быть объективен! Объективность - это вообще недостижимое совершенство, к которому необходимо стремится. Мы все в той или иной мере субъективны. Давайте на этом тему "объективны\субъективны" закроем. Судейство всегда будет субъективно, чтобы вам там судьи не говорили. Важен вектор в котором движется судья. И вообще, именно из-за субъективности придумали судейство (экспертная оценка).
По делу: Еноты, поздравляю с победой. Денюжки завтра вышлет Лисска! Но знайте, у вас были очень сильные соперники! Спасибо всем. Рад что игра понравилась :) Не удивлен что, не понравилось судейство (А когда оно кому-то, кроме победителей нравилось? :))) Мы все равно будем делать еще, и все равно будем вас звать играть. Всем шлю лучики счастья, радости и любви!
Продолжаем холивар!
p.s.: если не возражаете, по бонусу победителя завтра посмотрю :)
|
а что там с бонусами???? кому их назначили. если уже назначили. и когда назначат, если еще нет
|
(
)
[
18.03.2009 2:13:27 (UTC +3)
]
Ташка-Crazy: а что там с бонусами???? кому их назначили. если уже назначили. и когда назначат, если еще нет завтра все будет :)
|
-))) жжоте.. *гляну фотографии*
|
(
)
[
18.03.2009 2:17:21 (UTC +3)
]
Нее, вальс у Т-9 реально офигенный! Это настоящая ИДЕЯ - мгновенно считываемая, но при этом глубокая и многоходовая.
А оригинальность как самоцель, ради оригинальности (это я сейчас не о какой-то конкретной работе, а вообще) - это называется выпендреж. Вообще Т-9 не хватило буквально какой-то крохи для победы - субъективно-эмоционально я на их стороне. Фотки у Енотов, конечно, красивые, но имхо уж слишком они увлекаются глянцем в ущерб сюжету и разнообразию.
|
|
|
|